Im Maschinengewehrfall des Bundes greift Krops Anwalt die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft an

Reporter

Robert Krop, zweiter von links, geht neben seinem Anwalt, dem ehemaligen Abgeordneten des Staates Maryland, Dan Cox, zweiter von rechts, zum Edward A. Garmatz United States District Courthouse in Baltimore, bevor Krop im April vor Gericht erscheint. Krops Frau Stephanie Krop ist links und Krops Bruder Andrew Krop rechts.

Laut einem Antrag des Anwalts seines Mitangeklagten erschien der Sheriff von Frederick County, Chuck Jenkins, mehrmals auf einem örtlichen Schießplatz und hatte Gelegenheit, Demonstrationen der Maschinengewehre im Mittelpunkt einer Bundesanklageschrift zu sehen.

Jenkins‘ Anwälte sagten jedoch letzte Woche von Amts wegen, es gebe keine Beweise dafür, dass er die Maschinengewehre jemals gesehen habe.

Dan Cox, der Anwalt des örtlichen Schusswaffengeschäftsinhabers Robert Krop, der Mitangeklagter von Jenkins ist, reichte am Donnerstag 107 Seiten mit 19 Anträgen ein und beantragte beim Bundesgericht die Abweisung aller Anklagen gegen seinen Mandanten.

Der Antrag enthielt Argumente, die im Widerspruch zu einem Antrag standen, den die Anwälte von Jenkins letzte Woche eingereicht hatten.

Jenkins und Krop – dem The Machine Gun Nest zusammen mit seiner Frau Stephanie gehört – wurden Anfang April wegen fünffacher Verschwörung und falscher Angaben zum illegalen Erwerb von Maschinengewehren angeklagt.

Sie erschienen Mitte April getrennt vor dem US-Bezirksgericht in Baltimore und bekannten sich beide auf nicht schuldig.

Letzte Woche reichten die Anwälte von Jenkins und Krop im Namen ihrer Mandanten Anträge ein.

In der Anklageschrift vom April wird behauptet, dass Krop zwischen 2015 und 2022 fünf Briefe geschrieben habe, die Jenkins auf dem Briefkopf des Frederick County Sheriff’s Office unterschreiben sollte, in denen er um Maschinengewehrvorführungen für einen möglichen zukünftigen Kauf durch das Sheriff’s Office ersuchte. In jedem Brief wurden unterschiedliche Waffen erwähnt.

In der Anklage wird behauptet, Krop habe die Maschinengewehre im Machine Gun Nest an die Öffentlichkeit vermietet, ohne die Demonstrationen durchzuführen.

Krop wurde außerdem illegaler Besitz von Maschinengewehren vorgeworfen.

In der Anklage heißt es, dass The Machine Gun Nest „Jenkins politische Unterstützung als Anerkennung für seine Unterstützung“ für das Unternehmen angeboten habe. Es wird nicht angegeben, wie hoch die politische Unterstützung war.

Verteidiger haben dies bestritten und erklärt, es gebe keine Beweise für eine „Gegenleistung“ oder dafür, dass Jenkins von der angeblichen Verschwörung profitiert habe.

In einem Antrag, der das Gericht auffordert, die Verfahren zu trennen, sagten Jenkins‘ Anwälte, er sei „im schlimmsten Fall von Krop getäuscht“ worden.

Jenkins wurde nie benachrichtigt, als Krop die Maschinengewehre zur Vorführung erhielt, und es gibt keine Beweise dafür, dass Jenkins „die Maschinengewehre jemals gesehen hat“, heißt es in dem Antrag seiner Anwälte.

In Cox‘ Antrag heißt es jedoch, dass Jenkins und „die FCSO-Abgeordneten über das Eintreffen der Maschinengewehre informiert wurden, die Maschinengewehre gesehen haben und [Jenkins] sie hören und sehen konnte, während sie stationär und/oder trocken abgefeuert wurden, und, falls gewünscht, auch im Stehen.“ mit scharfer Munition abgefeuert.

Darüber hinaus heißt es in dem Antrag, dass Jenkins „mehrmals“ im Machine Gun Nest aufgetaucht sei, um sich Ausstellungen, Verkaufsmodelle, Vorführungen und Videos von Vorführungen der in der Anklageschrift aufgeführten Maschinengewehre anzusehen.

Paul Kemp und Andrew White, die Anwälte von Jenkins, waren am Montag für eine Stellungnahme nicht erreichbar. Margaret Teahan, eine weitere Anwältin von Jenkins, sagte, sie prüfe den Antrag noch.

Das Bundesgesetz verbietet im Allgemeinen den Besitz, die Weitergabe oder die Einfuhr von Maschinengewehren, die nach Mai 1986 importiert oder hergestellt wurden.

Eine Ausnahme besteht darin, dass Maschinengewehre an einen lizenzierten Händler übergeben werden müssen, wenn die Schusswaffen für eine Demonstration für Strafverfolgungsbehörden verwendet werden, die den Kauf der Maschinengewehre erwägen.

Dazu muss der lizenzierte Händler einen Antrag auf Erhalt der Schusswaffe stellen, einschließlich eines „Gesetzesbriefs“, den eine Regierungsbehörde auf ihren Briefkopf schreibt und in dem sie den Bedarf an der Maschinenpistole oder ihr Interesse an einer Vorführung zum Ausdruck bringt.

Das Machine Gun Nest verfügt über eine Lizenz zum Handel mit Maschinengewehren.

Nach Abschluss einer Vorführung kann der Händler das Maschinengewehr für rechtmäßige Zwecke verwenden, beispielsweise zum Mieten, um es vor Ort zu verwenden.

Es gibt keine schriftlichen Anforderungen für eine Vorführung, aber ein Lizenznehmer sollte sie trotzdem durchführen, sagte Chris Thomas, ein auf Schusswaffenrecht spezialisierter Anwalt bei Mark Barnes & Associates in Washington, D.C., zuvor gegenüber der News-Post.

In dem Antrag im Namen von Krop heißt es auch, dass es kein Gesetz gibt, das besagt, dass Jenkins selbst die Demonstration sehen musste. Darüber hinaus gebe es keine Vorgaben, wie eine Demonstration durchzuführen sei, heißt es in dem Antrag.

In dem Antrag wurde argumentiert, dass Krop nicht gegen das Gesetz verstoßen habe, indem er die Maschinengewehre vor Ort vermietet habe. In dem Antrag heißt es, dass auch Beamte des Sheriff-Büros, die Mitglieder des Schießstandes sind, zu denen gehörten, die die Waffenvorführungen sahen.

In einer Fußnote im Antrag heißt es, dass ein auf den Social-Media-Konten von The Machine Gun Nest veröffentlichtes Video Jenkins „auf dem Gelände von [The Machine Gun Nest] während einer Ausstellung und Vorführung dieser Maschinengewehre“ zeigte. Aus dem Antrag geht nicht hervor, wann und wo das Video gepostet wurde.

Der Agent des Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives habe die Staatsanwaltschaft nicht über dieses Video informiert, heißt es in der Fußnote.

Eine E-Mail an Cox vom Montagnachmittag mit der Bitte um weitere Informationen zu dem Video wurde nicht zurückgesandt. Eine Überprüfung durch die News-Post am Montagnachmittag ergab, dass auf den Social-Media-Konten von The Machine Gun Nest kein Video dieser Art gefunden wurde.

Marcia Lubin, eine Sprecherin der US-Staatsanwaltschaft, sagte, ihr Büro habe keinen Kommentar abgegeben und werde eine Antwort einreichen.

Cox brachte in seinem Antrag E-Mails vor, angeblich von einem Mitarbeiter von The Machine Gun Nest, in denen es darum ging, ob auf dem Schießstand eine politische Veranstaltung zur Unterstützung von Jenkins stattfinden könnte. Es sei keine Veranstaltung geplant gewesen, heißt es in dem Antrag, aber selbst wenn es so gewesen wäre, wäre es geschützte freie Meinungsäußerung gewesen.

Cox beantragte die Abweisung aller gegen Krop erhobenen Anklagen und bezeichnete die Anklage als „mangelhaft und verfassungswidrig“, „gesichtsmäßig ungültig“ und „vielfach“. Darin wird darum gebeten, Beweise zu unterdrücken, Krop die Identität potenzieller Informanten und Zeugen mitzuteilen und die Prozesse zu trennen.

In seinem Antrag wird behauptet, es lägen keine Straftaten vor, die Ermittlungen seien politisch motiviert und die Staatsanwaltschaft habe Tatsachen falsch dargestellt.

Aus Gerichtsakten geht hervor, dass die Bundesanwälte bis nächste Woche Zeit haben, auf Cox‘ Antrag zu reagieren.

Für den Fall sind keine weiteren Gerichtstermine festgelegt.

Folgen Sie Clara Niel auf Twitter:

@clarasniel

Dan Cox, der Anwalt des örtlichen Schusswaffengeschäftsinhabers Robert Krop, reichte am Donnerstag 107 Seiten mit 19 Anträgen ein und forderte das Gericht auf, …

Reporter

Zitat:

„Nach Abschluss einer Vorführung kann der Händler das Maschinengewehr für rechtmäßige Zwecke nutzen, beispielsweise zum Mieten, um es vor Ort zu verwenden.“

Es gibt keine schriftlichen Anforderungen für eine Vorführung, aber ein Lizenznehmer sollte sie trotzdem durchführen, sagte Chris Thomas, ein auf Schusswaffenrecht spezialisierter Anwalt bei Mark Barnes & Associates in Washington, D.C., zuvor gegenüber der News-Post.

In dem Antrag im Namen von Krop heißt es auch, dass es kein Gesetz gibt, das besagt, dass Jenkins selbst die Demonstration sehen musste. Darüber hinaus gebe es keine Vorgaben, wie eine Demonstration durchzuführen sei, heißt es in dem Antrag.

In dem Antrag wurde argumentiert, dass Krop nicht gegen das Gesetz verstoßen habe, indem er die Maschinengewehre vor Ort vermietet habe.

~~~

Das ist alles neu für mich. Ich dachte, der Händler müsste die Maschinengewehre an die Polizei übergeben, die sie angefordert hatte, oder sie an den Hersteller zurückgeben.

Außerdem habe ich verstanden, dass Jenkins der Demo unbedingt persönlich beiwohnen musste.

Die anderen Fälle, von denen ich gelesen habe – einige, in denen LEOs und Waffenhändler ins Gefängnis kamen – scheinen das zu bestätigen. Vielleicht waren die Umstände anders?

Cox kommt aus dem Land, das an der juristischen Fakultät Liberty oder Bob Jones ausgebildet wurde und der Meinung ist, dass es einer ernsthaften Interessenvertretung gleichkommt, Scheffelkörbe mit Anträgen vor Gericht zu werfen. Es ist eine Sache, die er und seine Freunde machen, viel Lärm machen und nie die Ziellinie erreichen. Krop ist ein Idiot, weil er ihn behält, aber das ist offensichtlich.

Warum macht das ein bisschen Spaß? Der Verkauf von Maschinengewehren an amerikanische Bürger scheint eine moralisch verantwortungsvolle Sache zu sein – eine Schande zu sehen, wie sich eine Schlange in den Schwanz beißt.

Oh Mann, das wird interessant.

Oh ja

Anmeldung

Halte es sauber.Keine vulgäre, rassistische, sexistische oder sexuell orientierte Sprache.Ideen einbringen.Dieses Forum dient dem Austausch von Ideen, nicht persönlichen Angriffen oder Ad-hominem-Kritik. Schalten Sie die Feststelltaste aus. Seien Sie höflich. Drohen Sie nicht. Lügen Sie nicht. Ködern Sie nicht. Erniedrige andere nicht.Kein Trolling.Bleiben Sie beim Thema.Kein Spam.Dies ist nicht der Ort, um Wundermittel zu verkaufen.Keine irreführenden Namen.Scheinbar irreführende Benutzernamen sind nicht erlaubt.Sag es einmal.Bitte keine sich wiederholenden Beiträge.Hilf uns.Benutzen Sie den Link „Melden“ für missbräuchliche Beiträge.

Bitte melden Sie sich an oder erstellen Sie ein neues Konto und erwerben Sie ein Abonnement, um Kommentare zu lesen oder zu posten.

Auf Frederick.HometownGuru.com finden Sie Fredericks Favoriten, die von den Einheimischen gewählt wurden. Das Beste, was Frederick zu bieten hat, geordnet in praktischen Top-5-Listen.

Suchen Sie nach einem Mitarbeiter in Frederick? Erreichen Sie Arbeitssuchende in gedruckter Form und online. E-Mail an [email protected].

Unser lokales Unternehmensverzeichnis enthält detaillierte Informationen zu den vorgestellten Unternehmen sowie Kundenbewertungen und direkte Links zu verwandten Veranstaltungen.